Все о системе правосудия на блокчейне
ТОП-3 трейдеры
Лучшие трейдеры на основании оценок пользователей
Блокчейн-технологии приносят в мир много нового. Пока одни только начинают узнавать о существовании криптовалют, умных контрактов и ICO, энтузиасты создают проекты, которые упростят жизнь людей в ближайшем будущем. Если взглянуть на проекты, создаваемые сегодня можно увидеть, что большинство людей идут по пути создания финансовых проектов.
Судебная система на блокчейне – зачем она нужна
Почему же только сейчас разработчики платформ переходят к созданию платформ, позволяющих вершить правосудие? Все очень просто. Судебная система – сфера, требующая больших затрат времени и денег. Судебные процессы длятся недели, месяцы, а иногда и годы. Защищая интересы, подсудимый иногда тратит огромные деньги на адвокатов и часто это оказывается напрасным.
Значительная часть мелких нарушений до суда не доходит, ведь в этом случае даже судебный сбор себя не окупит. Гораздо проще забыть о чьем-либо правонарушении и продолжить работать, решив вопрос посредством обычных переговоров с нарушителем. Арбитраж, работающий на базе технологии Blockchain, решит спор за несколько часов без потери денег на разборки.
С другой стороны, необходимо помнить, что есть сделки, которые не регулируется законодательством. Положительным качеством криптовалют является полное отсутствие контроля со стороны государств – люди, находящиеся во власти еще не придумали способов урегулирования финансовых потоков внутри блокчейна.
Некоторые видят в этом минус: транзакции, проходящие через крипто-платформы никак не могут быть оспорены в суде. Стороны финансовой операции могут рассчитывать лишь на честность друг друга. Если человек обманул кого-то, не отправил ему монеты за товар или услугу, что-либо доказать в суде будет нереально.
Получается, что должна быть третья сторона, которая могла бы выступить в роли арбитра. Такие споры решает третейский суд, но в таком случае средства должны физически находиться на кошельках обоих сторон сделки. Если сравнить классические сделки со смарт-контрактами, вторые находятся выше закона. Заключенный умный контракт не получится оспорить в суде, а вот если сделка будет проходить через блокчейн-проект, то она будет заключаться по другим правилам с присутствием арбитра.
Прибыльные проекты прошедшие проверку редакции сайта
Блокчейн технология и система правосудия Jury.Online
Приложение позволяет заключать сделки и завершать их в случае возникновения спорной ситуации с помощью судьи, выносящего решение в пользу той или иной стороны. Также платформа предлагает людям, которые не имеют опыта судебных разборок в деловой сфере попробовать себя в роли арбитров (судей).
Проект выполняет сразу несколько задач: он позволяет заключать смарт-контракты и решать споры между сторонами. Ничего общего с классическим законодательством в платформе не будет – вероятно, планируется создание судебной системы будущего.
Стороны, которые готовы к заключению сделки подписывают электронный договор при помощи мобильного приложения, в котором указана специфика и условия выполнения контракта. После того, как документ будет согласован, он загружается в крипто-систему как смарт-контракт. Его невозможно удалить или модифицировать – даже основателям крипто-проекта не удастся изменить данные. Контрагенты также смогут создавать шаблоны договоров и указывать свои условия в качестве объявления. Как только найдется вторая сторона, желающая осуществить сделку, контракт отправится в блокчейн.
Средства в виде криптовалюты, которые предназначены для оплаты услуги или товара, перечисляются на баланс смарт-контракта. Стороны знают, что и деньги и товар есть, система все подготовила к совершению обмена. Сделка осуществляется в момент согласия обоих сторон. Если у кого-то имеется претензия, сделка заключена не будет.
Jury.Online и вынесение приговора
Планируется, что платформа привлечет группу людей, желающих стать судьями. Система автоматически выберет арбитров случайным образом, что позволит исключить шанс сговора между ними.
Система не выносит единогласного решения, так как каждый арбитр заинтересован материально в качественном проведении расследования и выносе корректного вывода. Интерес есть еще и потому, что работа судей влияет на их итоговый рейтинг. Голосование осуществляется тайно, поэтому неизвестно за кого проголосовали коллеги – чистота правосудия обеспечивает еще один интересный фактор.
Решения судей шифруются, а ключ делится и передается лишь частично сторонам сделки. Для того чтобы узнать решение арбитража придется передать другой стороне свою часть ключа. Вердикт раскрывается для всех сторон, как только одним из пользователей будет введен полный ключ. Если контрагент отказывается передавать часть ключа для расшифровки – она по умолчанию проигрывает суд и неважно какое решение было принято коллегией.
Компетенция Jury.Online
Приложение Jury.Online будет оценивать пользователей и составлять рейтинг доверия к контрагентам, которые заключают сделки. Также оценки будут даваться судьям, разрешающим споры. В рейтинге будут указываться количество сделок, выигранных споров, а также объем криптовалюты, который был потрачен на решение спора.
В профиле судьи пользователь найдет число рассмотренных и выигранных дел, а также продолжительность времени, которое понадобилось на проведение расследования. Система будет отслеживать количество денег, заработанное судьями на платформе Jury.Online.
Рейтинг могут ставить контрагенты и арбитры. Невзирая на то, что оценки могут быть субъективными и не показывать реальный уровень компетенции, следует обращать на них внимание во время специфических разбирательств.
Jury.Online – технические характеристики
Платформа Jury.Online была разработана на базе Ethereum. Для участия в системе пользователю требуется лишь создать учетную запись в системе и отправить информацию о себе на хранение в блокчейн.
Расход на крипто-перевод по умному контракту устанавливается блокчейном. Крипто-платформа берет комиссионные только за спорные сделки. Эти средства идут судьям, решающим эти ситуации. Платить придется крипто-монетами JOT, общее количество которых составляет 30 млн.
Плата за решение спорной ситуации зависит от компетентности арбитров – чем больше пользователь платит, тем более опытный судья будет заниматься расследованием дела. Комиссионные сборы не зависят от сумм, указанных в контрактах. Их платят сами судьи со своего вознаграждения. Для тестирования и привлечения интереса пользователей, первая 1000 споров будет решена без комиссионных сборов, следующие 9000 будут стоить 10%, последующие – 20%.
Резюмируя следует отметить, что данная система требует урегулирования, она еще не совершенна, поэтому мы рекомендуем подождать доработок или других приложений, которые учтут ошибки и недочеты этой платформы. Вполне вероятно, что подобные проекты будут внедряться не только для разрешения спорных вопросов со смарт-контрактами, но и создания новой судебной системы планеты.
ТОП-3 трейдеры
Лучшие трейдеры на основании оценок пользователей