• Капитализация: $ 3 736,26 млрд
  • Объем 24ч: $ 197,35 млрд
  • BTC Dominance: 57,44%
  • Индекс страха и жадности 50/100

ТОП-3 трейдеры

Денис Дегтярь | Инвестиции

№1143 в рейтинге
2,2

ТОП-3 трейдеры

Лучшие трейдеры на основании оценок пользователей

Проверен
Enrai
Enrai
#1 в рейтинге
4,9
Проверен
Finqube
Finqube
#2 в рейтинге
4,7
Проверен
Прорывная Стратегия
Прорывная Стратегия
#3 в рейтинге
4,5

Негативно-нейтральный обзор: Денис Дегтярь | Инвестиции

Канал “Денис Дегтярь | Инвестиции” ведёт финансовый советник и основатель «Центра Финансового Планирования». Основан, судя по свидетельству бренда, в июне 2025 года (свидетельство № 1117446 от 02.06.2025). На момент исследования канал насчитывает примерно 452 подписчика и небольшой прирост около +93 за последнюю неделю — статистика взята из каталога каналов» . .Что известно о проекте и его услугах — подробностиПроект предлагает персональное сопровождение в сфере личных финансов: управление бюджетом, накопления, инвестиции, пассивный доход. Официальный сайт описывает два направления: обучение профессии финансового советника и услуги консалтинга для частных лиц . .Стоимость услуг — что предлагают и по какой ценеСогласно сайту Центра, диапазон цен:Составление личного финансового плана — 30 000–990 000 ₽;Годовое сопровождение клиента — также от 30 000 до 990 000 ₽;Комиссия «up‑front» при входе в инструменты — 0,5–2 %;Success fee — 2–5 % с прибыли;Комиссия за управление — 0,2–1 % .

Что известно о проекте и его услугах — подробности

Проект предлагает персональное сопровождение в сфере личных финансов: управление бюджетом, накопления, инвестиции, пассивный доход. Официальный сайт описывает два направления: обучение профессии финансового советника и услуги консалтинга для частных лиц . .

Стоимость услуг — что предлагают и по какой цене

Выбирай из проверенных ТОП проектов по мнению пользователей

Прибыльные проекты прошедшие проверку редакции сайта

ТОП-3 трейдеры

Лучшие трейдеры на основании оценок пользователей

Проверен
Enrai
Enrai
#1 в рейтинге
4,9
Проверен
Finqube
Finqube
#2 в рейтинге
4,7
Проверен
Прорывная Стратегия
Прорывная Стратегия
#3 в рейтинге
4,5
Согласно сайту Центра, диапазон цен:

  • Составление личного финансового плана — 30 000–990 000 ₽;
  • Годовое сопровождение клиента — также от 30 000 до 990 000 ₽;
  • Комиссия «up‑front» при входе в инструменты — 0,5–2 %;
  • Success fee — 2–5 % с прибыли;
  • Комиссия за управление — 0,2–1 % .

Цены достаточно завышены и разброс слишком широк — от десятков тысяч до почти миллиона рублей, что создаёт ощущение неопределённости для клиента.

Сбор отзывов и мнений — выраженные сомнения

Отзывы в сети практически отсутствуют. Нет количественных или качественных отзывов на сайте, в соцсетях или Telegram-комментариях. В Instagram можно найти лишь репост с 179 лайками на один ролик и ещё 20 лайков — явно недостаточно для оценки эффективности .

Рейтинг лучших трейдеров по мнению пользователей
Проекты получили высокую оценку от посетителей и входят в ТОП

В поиске встречается интервью и упоминания в СМИ («Петербург Эксперт»), но без отзывы клиентов или описания их опыта . Это говорит о низкой вовлечённости аудитории.

В сочетании с отсутствием цензурирующей информации можно предположить, что клиенты либо молчат, либо результативность и ценность услуг сомнительна в широких масштабах.

Вывод: стоит ли обращаться — плюсы и минусы

  • + Наличие официальной регистрации и лицензий.Свидетельство бренда от 02.06.2025 и ИП позволяет говорить об официальности.
  • + Персонализация услуг.Упомянут персональный подход и сопровождение — возможно, подходит отдельным клиентам.
  1. – Отсутствие прозрачных отзывов.Клиенты не делятся впечатлениями, нельзя проверить результативность.
  2. – Высокие и неясные цены.От 30 000 до 990 000 ₽ плюс проценты – сложно для ориентации потенциального клиента.
  3. – Плохая видимость и активность.Канал — менее 500 подписчиков, эксклюзивная аудитория, что не позволяет говорить о массовой эффективности.
  4. – Минимальные охваты.400–500 просмотров для видео и постов — показатель слабой вовлечённости.
  5. – Негативный тренд.Несмотря на официальный тон, отсутствие внятных кейсов или кейс-результата вызывает сомнения.

Обоснованное заключение — стоит ли?

Общий вывод: проект официально зарегистрирован и предлагает структурированные финансовые услуги, но вызывает большие сомнения из‑за отсутствия клиентских историй, непрозрачных цен и слабой публичной активности. Если вы — крупный клиент, готовый платить высокую цену в надежде на индивидуальный подход, возможно, стоит попробовать — но риски слишком высоки. С учётом существующих минусов, доверие выстраивается слишком медленно, а реальный опыт клиента остаётся неизвестным.

Ваш комментарий...
Поделиться